AI结合数据与考证,提出皇龙寺九层木塔复原候选方案
人工智能(AI)正超越单纯生成新图像的阶段,成为复原并记录消失文化遗产的工具。通过输入具体的历史史料,AI能够发挥“精细记录者”的作用,为文化遗产复原提供科学的候选方案。
人工智能(AI)正超越单纯生成新图像的阶段,成为复原并记录消失文化遗产的工具。根据文化门户的视频显示,由于生成式模型的特性,如果不进行历史考证而仅仅下达指令,AI可能会因为“幻觉(Hallucination)”现象而产出与事实不符的结果;但如果输入具体的史料,AI则能发挥推导出精细复原候选方案的作用。
并非想象,而是基于史料的数据连接
在庆州皇龙寺遗址,过去曾矗立着规模为东洋最大的皇龙寺九层木塔,但现在只剩下一片宽阔的空地。如果仅仅要求生成式AI画出皇龙寺,它能在短短几秒内生成华丽的寺庙图像,但这可能是与历史事实相去甚远的结果。视频中解释道,只有在输入高达80米的木塔高度、新罗的木造建筑样式、已发掘的数据等具体信息时,AI才能计算出接近事实的形态。
实际的文化财复原始于埋藏在地下数万件文物碎片和文献记录之中。在这个过程中,AI扮演的角色并非创作者,而是“精细的记录者”。AI能从数千个破碎的文物碎片或3D数据中,找到人类难以逐一发现的高可能性连接点。也就是说,AI并不是决定标准答案,而是作为一种能够快速缩小可复原候选范围的工具在发挥功能。
由人类验证完成的数字复原
AI提出的结果并不等同于历史事实。无论3D模型多么精细,验证实际历史事实与考证并做出最终决定的主体终究是人类。只有当历史学家和考古学家对AI提出的各种假设进行彻底验证时,真正意义上的复原才会完成。
在庆州,正通过这些数字技术将新罗王京及各种文物记录为数据。特别是利用XR(扩展现实)巴士,可以体验到透过行驶中的巴士车窗,看到千年前新罗街道重叠出现的体验。基于记录的数据所再现的细节,让人感觉过去的空间是现在的延伸。AI并非创造过去的技术,而是作为将千年的记忆延续至未来并加以守护的技术在被使用。
评论 0