并非所有中国产产品都在召回范围内……木耳与银耳包装上需对照的4个信息
食品医药品安全处宣布，由于残留农药超标，将召回Taeyang Trading进口销售的木耳以及Seongmin Trading进口销售的银耳。
不能仅凭“中国产”这一标识来判断是否属于召回对象。Taeyang Trading的木耳需要对照包装上的包装日期2026年5月26日，而Seongmin Trading的银耳则需对照2026年4月2日以及是否为1kg包装。
本次召回对象为木耳和银耳
食品医药品安全处于2026年9月10日宣布，由于残留农药超过标准，将召回Taeyang Trading进口销售的木耳以及Seongmin Trading进口销售的银耳。如果家中存放着干蘑菇，不要仅凭原产地是否为中国来判断，而应同时查看包装上的产品种类和识别信息。
确认的第一步是将产品名称分为木耳和银耳。接着，依次将进口销售商、中国制造商、包装单位、包装日期与公布的信息进行比对。即使是同为中国产的产品，也有必要确认这些信息是否完全一致。
Taeyang Trading的木耳为5月26日包装，1kg
召回对象木耳的进口销售商为Taeyang Trading，制造商为中国的HUBEI PIAOYANG FOOD TECHNOLOGY CO.,LTD。包装单位为1kg，包装日期为2026年5月26日。只需在包装上将“木耳”这一产品名称与该进口商、制造商、单位及日期进行比对即可。
即使进口商名称为Taeyang Trading，如果包装日期或包装单位不同，也会与公布的产品信息有所区别。反之，如果看到1kg标识和2026年5月26日包装日期，建议同时查看制造商的英文名称。据报道，保质期为自包装之日起2年。
Seongmin Trading的银耳为4月2日包装，1kg
召回对象银耳的进口销售商为Seongmin Trading，制造商为中国的GUTIAN YUMEIJIA FOOD CO.,LTD。包装单位为1kg，包装日期为2026年4月2日。重要的是不要将木耳的Taeyang Trading信息与银耳的Seongmin Trading信息混淆。
在银耳包装上，需在产品名称之后确认Seongmin Trading的标识及制造商名称，并比对1kg及2026年4月2日。由于包装日期与木耳的5月26日不同，日期是区分这两种产品的核心标识之一。据导，保质期为自包装之日起24个月。
检测出的残留农药及数值也各不相同
据报道，在Taeyang Trading的木耳中检测出了0.17mg/kg的卡班达嗪(Carbendazim)。标准为0.01mg/kg以下，检测量是标准的17倍。卡班达嗪被介绍为用于预防水果和蔬菜等真菌性病害的农药。
在Seongmin Trading的银耳中检测出了0.05mg/kg的啶虫脒(Acetamiprid)，标准为0.01mg/kg以下。这是标准水平的5倍。啶虫脒被介绍为用于防治病虫害的杀虫剂，这两种产品在检测成分和数值上也属于不同的召回对象。
两种产品的合计召回量为9780kg
报道的召回总量为Taeyang Trading木耳6900kg与Seongmin Trading银耳2880kg之和，共计9780kg。该数值被作为本次关于这两种产品召回指南的合计总量提出。
如果大量存放了产品，或者从原包装中取出后存放，最好优先确认剩余的包装标识。是否属于召回对象，可以通过比对进口商、制造商、包装日期、包装单位的方式来区分，而不是仅凭产品名称或原产地这单一项来判断。
若信息全部一致，请停止食用并退货
如果包装信息与召回对象完全一致，则必须停止食用。食品医药品安全处指导购买了相关产品的消费者停止食用，并向购买处办理退货。
在退货前，再次确认包装上记载的进口销售商、制造商、包装日期、包装单位，将有助于区分产品。即使产品名称相似，如果这些识别信息与公布内容不同，请勿随意判断为本次召回对象，而应重新比对包装标识。
评论 0