「出勤しなければならないのに」バイク事故を起こして放置した逆走車両、ひき逃げ処罰は可能か

JTBCのバラエティ番組「ハン・ムンチョルのブラックボックスレビュー（以下、ハン・ムンチョルのブラックボックスレビュー）」では、事故後に救護措置を行わなかったり、事故の事実を認識できなかったと主張して現場を離脱した車両の事例を扱った。特に、逆走中にバイクと衝突したにもかかわらず、出勤を理由に現場を去った運転手の事例が主な争点として浮上した。

「出勤しなければならないのに」バイク事故後に放置した運転手の論争

映像では、逆走中だった車両がバイクに衝突した後、事故直後にすぐ停車したものの、被害者を救護しなかった場面が公開された。事故により、バイクの運転手は中足骨および肋骨の骨折と診断されるほどの大きな負傷を負っていた。映像内の状況によると、運転手は事故直後に車両を止めたものの、被害者に近づくことはせず、周囲の目撃者が警察を呼んであげると提案すると「今、出勤しなければならない」と言って状況を回避する姿を見せた。

出演者たちは、事故を起こしておきながら被害者を介助したり119に連絡（通報）したりするなどの基本的な救護措置を行わなかった点について疑問を呈した。現場を完全に離れたわけではないため、法的に「ひき逃げ（逃走致傷）」の適用が難しい可能性があるという意見と、被害者に対する救護措置が全くなかったため厳重な処罰が必要だという意見が対立した。

酸素ボンベの衝撃と勘違いしたという主張、検察の判断は？

別の事例では、車両が衝撃を受けた後に現場を離れたが、その後「知らなかった」という理由でひき逃げの容疑について不送致決定を受けた事件が紹介された。当該の運転手は、車両の後ろに積まれていた携帯用酸素ボンベがぶつかる音を事故の衝撃音と誤認し、事故の事実を認識できなかったと主張した。

警察の調査結果、運転手が事故を認識できなかった可能性が認められ、嫌疑なしとして結論づけられたが、検察の段階では、当該の主張が事故の認識を排除できる根拠になるかについて、開かれた態度を見せたという点が言及された。出演者たちは、事故の規模と衝撃の程度を考慮すると、運転手の主張をそのまま受け入れるには納得しがたいという反応を見せた。

前方不注意の自転車と夜間のステルス自転車の危険性

事故の事例は続いた。スマートフォンを使用しながら走行していた自転車が右折する車両と衝突した事故では、自転車運転手の前方不注意が指摘された。続いて、明け方の時間帯に街灯のない道路で前照灯なしで走行する、いわゆる「ステルス自転車」が大型車両の逆走ルートに現れる危険な状況も共に扱われた。

特に夜間に明かりなしで走行する自転車は、運転手が肉眼で識別することがほぼ不可能なレベルであり、これは大型車両との衝突につながりかねない深刻な安全問題として指摘された。